В случае, если в жалобе присутствует отсылка на иные обстоятельства, то судья должен изложить их содержание и подробно обсудить вопрос о том, следует ли принимать поступившие доказательства либо же это не является необходимым. В данной ситуации учитывается мнение граждан, которые являются участниками данного дело. Все это исходит из положений гражданско-процессуального кодекса РФ.
Если на протяжении всего судебного заседания лицо ходатайствует, что следует принять и учесть новые обстоятельства, то, в любом случае, даже несмотря на то, что ранее на эти доказательства никто не ориентировался, суд должен рассмотреть данное ходатайство. В сложившейся ситуации важно принимать к сведению мнение лиц, которые участвуют в деле и присутствуют в зале суда. Важно, что суд должен оценить все причины, по которым было невозможно предоставить дополнительные обстоятельства по делу намного раньше настоящего разбирательства. Суд выносит решение, можно ли их признать обоснованными и уважительными либо же их не следует вовсе принимать во внимание. При этом, ссылаясь на положения ГПК РФ следует осознать, что заинтересованное лицо должно доказать законность дополнительных обстоятельств, а также иметь доказательства причин, по которым было невозможно предоставить ранее дополнительные обстоятельства, влияющие на исход дела. Если же суд действительно признал законность новых обстоятельств, а также признал уважительными причины, по которым дополнительные обстоятельства было невозможно предоставить ранее, то дополнительные обстоятельства могут фигурировать в деле. Уважительными причинами могут считаться: необоснованность отклонений ходатайств нижестоящим судом, об истребовании, о необходимости проведения экспертизы, о направлении поручений, а также многие другие причины.
